第二篇：固定樂團，還是彈性編制？
上一篇我們聊到，找婚禮樂團之前，可以先想清楚婚禮感覺、流程音樂和預算範圍。
這一篇想再聊一個新人比較少注意，但其實很影響現場感受的地方：
你找的是一組固定合作的樂團，還是一個依照需求組合出來的演出團隊？
這兩種沒有誰比較好，只是適合的婚禮不太一樣。
固定樂團的好處，是默契。
主唱什麼時候要收，吉他什麼時候要讓，木箱鼓什麼時候只要輕輕進來，這些東西不一定會被賓客直接注意到，但現場會感覺得到。
婚禮不是錄音室，也不是音樂廳。
當天可能流程延遲、主持人多講了幾句、爸媽突然情緒上來，或新人進場速度跟預想的不一樣，有默契的樂團，比較能自然接住這些變化。
因為這類樂團它往往不是只把說好要唱度歌演完而已，而是願意把自己融入到整場婚禮的呼吸裡面。
另一種常見形式，是由一兩位主要窗口統籌，再依照新人需求安排不同樂手。
想要小提琴、長笛、薩克斯風、二胡，或是指定男主唱、女主唱、雙主唱，這類團隊通常會比較有彈性。
如果你心裡已經有很明確的畫面，例如證婚要小提琴、二進要薩克斯風、晚宴想要男女對唱，那這種彈性編制就很適合。
很多合作樂手也都非常專業，視譜、即興、快速配合都沒有問題。
只是新人要知道，這樣的演出比較像「專案組合」。
每個人都可能很強，但如果平常不一定固定一起演出，整體融合感就會比較仰賴事前溝通和當天經驗。
所以與其問哪一種比較好，不如先問：
你希望音樂在婚禮裡扮演什麼角色？
如果你希望音樂像背景一樣，舒服地流動在現場，不打擾賓客聊天，又能在重要段落把情緒帶起來，那固定默契好的小編制樂團，通常會很適合。
如果你希望音樂本身就是亮點，有特別樂器、特別曲風，或不同段落想要不同聲音，那彈性編制的團隊會更容易做出變化。
前者像是一件合身的衣服。
後者像是一套可以依照場合搭配的造型。
重點不是哪個比較厲害，而是哪個比較接近你們想要的婚禮。
接著，可以從三個方向去想。
第一，樂團要多吸睛？
有些新人希望音樂安靜陪著就好，讓大家可以聊天、用餐，讓現場有溫度但不被打擾。
有些新人則希望音樂能帶動氣氛，讓朋友一起笑、一起唱，甚至讓後半段變得更熱鬧。
這兩種都很好。
最怕的是沒有事先說清楚。
新人想要舒服聊天，結果音樂變成小型演唱會。
新人想要全場同樂，結果音樂太溫柔，氣氛熱不起來。
這就不是誰對誰錯，而是期待沒有對上。
第二，主角是人聲，還是樂器？
如果你在意歌詞、情緒和故事感，人聲會比較直接。
主唱的音色很重要。
有些聲音比較溫柔、慵懶，適合陪伴感強的婚禮。
有些聲音比較明亮、有穿透力，適合需要帶氣氛的場合。
如果你喜歡樂器，選擇就更多。
小提琴有儀式感。
薩克斯風比較成熟、熱情。
長笛適合輕盈、戶外或證婚。
二胡、笛子這類國樂器，則比較有記憶點，也能做出不一樣的情緒。
但不管選哪一種，都建議看真實現場影片。
同一種樂器，不同人演奏，氣質會差很多。
第三，你們自己或是希望讓賓客聽到什麼？
如果是人聲，可以先想語言比例。
中文歌多一點？
英文歌多一點？
要不要台語歌？
家人有沒有想聽的歌？
你們自己有沒有共同回憶的歌？
如果是樂器，就可以思考更進階一底的曲風。
爵士、Bossa Nova、清新不插電、流行情歌、典雅純音樂，或是後半段比較熱鬧的感覺。
但比起直接丟一長串歌單，我們更建議新人先說感覺。
例如：
迎賓想舒服一點。
-
第一次進場想感人，但不要太滿。
-
第二次進場想輕鬆。
-
用餐時希望大家可以聊天。
-
送客希望溫暖、有祝福感。
這樣樂團反而更容易抓到方向。
婚禮音樂不是歌單越長越好，而是每一段出現得剛剛好。
以 La Cozzi 拉釦子來說，我們是固定默契的小編制手作樂團。
我們喜歡人聲、吉他、木箱鼓這樣的配置。
它不會太重，也不會太空。
需要的時候，可以往前一步；新人和賓客需要說話、聊天、感受彼此的時候，也可以安靜退到後面。
我們不覺得婚禮樂團一定要把場子撐到最大。
很多時候，婚禮需要的是剛剛好。
剛剛好的音量。
剛剛好的情緒。
剛剛好的陪伴。
剛剛好的留白。
因為那一天的主角，始終不是樂團。
而是你們。
文章偏長，最後整理一下：
如果你正在選婚禮樂團，可以先想三件事：
- 樂團要多吸睛？
- 主旋律想交給人聲，還是樂器？
- 演出內容想走溫柔、典雅、清新，還是熱鬧？ 想完這三件事，你會更知道自己在找什麼。
也比較不會只靠朋友推薦、網路搜尋，或一支看起來很厲害的影片就下決定。
婚禮樂團不是越大越好，也不是越便宜越划算。
真正重要的是：
它與它演奏出來的音樂能不能陪你們走過那一天，
讓賓客回想婚禮畫面時有恰好的聲響與音樂搭配，
並持續用一種不搶戲的成熟姿態，在該出現的時候剛好出現。